| Artsobservasjoner |
På siden til NOF var det nylig lagt inn en obs på godt over 2200 ringduer. Samme person hadde lagt inn 500 svarttrost.
Dette er bare latterlig. |
| 30.03.09 20:30 Kåre Pedersen (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Hvorfor er dette latterlig? |
| | 30.03.09 22:31 Øyvind Nyvold Larsen (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | ja, kvifor er dette latterlig. Er heilt normalt under trekket med slike antall. Viss du tar eit søk og sorterer på antall finn ein 11 observasjoner med meir enn 500 svarttrost, med høgaste antall 5000. Og for rindue 27 observasjoner med meir enn 2200 stk, og høgaste antall 50000!!!. Men det ligg nok ein del feilrapporteringer inne, f.eks gjøk i finnmark 30. januar 2008! ;) |
| | 31.03.09 09:59 Jan ove Sagerøy (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Dette er da ikke latterlig. Jeg er ikke den som legger inn kreti og pleti på artsobs. eller her, men det er egentlig viktig å legge inn vanlige arter på artsobs. det er jo de artene vi har muligheten til å følge bestanden av og ikke f.eks NSKF arter som bare er krydder for oss fuglekikkere.
Det som jeg er imponert av er hvor nøyaktig noen teller flokker. Hvordan er det mulig å f.eks komme til 2410 ærfugl? |
| | 02.04.09 17:21 Rune Hallbjørn Jensen (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Et resultat av min uvitenhet mht dyrelivet. Trodde rett og slett ikke på dette - kanskje fordi jeg selv aldri har sett mer enn rundt 50 ringduer 'på en gang'.
Men det var jo bare en litt flåsete uttalelse da, men det jeg spesielt tenkte på er det at mange som legger inn på artsobservasjoner angir så nøyaktige antall fugl når det dreier seg om så mange (f.eks 741 grågås). |
| | 03.04.09 19:47 Kåre Pedersen (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Jeg teller en del fugl og når det gjelder f.eks. kortnebbgås jeg ser ,er det greit å ta bilde av flokken(plogen) og da kan du ganske nøyaktig lese dette av på dataskjermen hjemme i ro og mak, et greit tips? |
| | 03.04.09 21:37 Ragnar Ødegård (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Jo Ragnar jeg tar også bilde av flokker. Men det er ikke riktig med slike tall som 2419 eller 741 selv på gås/and/ svane. Det er mange som gjemmer seg i flokken og hvis den er på vann er det umulig å telle så nøyaktig. Særlig hvis det i noen tilfeller er snakk om blandede vaderflokker blir dette feil. Det er bedre med et ca. tall feks. 700-800 |
| | 04.04.09 11:34 Rune Hallbjørn Jensen (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Et problem med tall intervaller er at databaser ikke er så glade i dem. De sliter litt med å sortere 700-800 mot tallet 750 for eksempel.
2410 ærfugl er veldig greit å forklare. Si at man sitter og teller trekkende sjøfugl en vårdag. For enkel hetens skyld sier vi at det passerer tre flokker. Den første på 2000 fugl, den neste på 400 og den siste på 10. Da ville jeg i det minste meldt dem inn som 2410 ind.
Uansett er det viktig å være kritisk til kildematerialet når disse observasjonene skal brukes stil noe. Eksemplet med gjøken i Finnmark var meget illustrerende!
|
| | 20.04.09 14:48 Carsten Lome (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Tellinger dreier seg mye om teknikk. Vil hevde at det absolutt er fullt mulig å telle en rastende gåseflokk på opptil 1000 individer helt nøyaktig, dersom en bare har gode nok observasjonsforhold.
Og dersom en har tellt en flokk ærfugl og kommmet til f.eks. 2676, så er det beste å legge inn dette antallet. Selv om det godt kan ha vært 1000 flere i flokken. Det eksakte antallet viser nemlig at en har brukt tid på å komme frem til antallet, så kan en heller legge inn en kommentar på at dette er et minimumsantall. |
| | 22.04.09 22:19 Knut Olsen (E-post er skjult) |
| |
| | Artsobservasjoner |
| | Joda, går med på at det antall individer du klarer å telle også må være det beste antall å oppgi - ofte er det fler enn du får telt, det er så.
Og bilder kan være til god hjelp da.
Mente med notisen øverst bare å antyde at det kanskje er noen spøkefugler ute å går. Husker aprilspøken om båndhavørn på et oljefelt... F.eks, 500 svarttrost... Trekker ikke trostene nesten alltid i blandingsflokker da? Og hvordan er det mulig - på litt avstand, å se om alt er svarttrost? Men dette er vel kanskje ikke noe stort problem. |
| | 14.05.09 19:43 Kåre Pedersen (E-post er skjult) |
